审稿意见回复

发表于 2024-5-10 10:52:20

The work in this paper lacks novelty and the description is more like a lab report. Some results also displayed low credibility.
这样的审稿意见怎么回复呢？应该算是直接拒稿了吧只有这一句话没有其它的问题。还有两个审稿人，都给了大修，编辑没有直接拒，还让修改。

发表于 2024-5-10 10:52:21

我遇到过近乎一模一样的情况，该审稿人说创新点不足，拒稿。但只要编辑给了大修，就是有机会。我的方案是，针对这个审稿人，重点描述一下你的结果、创新点。类似cover letter的写法。然后编辑就不再送审这个审稿人了。希望对你有帮助

发表于 2024-5-10 16:13:16

hj_greenbird 发表于 2024-5-10 16:12
我遇到过近乎一模一样的情况，该审稿人说创新点不足，拒稿。但只要编辑给了大修，就是有机会。我的方案是， ...

比如他说你缺乏可信度，要么你证明一下可信度，要么强调你的原创性。编辑会看到你的态度的

[已完结] 审稿意见回复

已采纳

发表回复

悬赏问答

最新回复

站点公告

今日热心研友

（热心研友QQ群）

[已完结] 审稿意见回复 一键复制

已采纳