在硬件改装和超频领域，树莓派 5 近期备受关注。知名硬件博主 Pieter-Jan Plaisier 近日成功将其超频至 3.6 GHz，这一成果引发了众多硬件爱好者的广泛讨论和深入思考。
树莓派 5 凭借其强大的性能、丰富的接口以及良好的扩展性，成为了众多科技爱好者和开发者的理想选择。然而，总有一些硬件发烧友不满足于官方的性能设定，渴望进一步挖掘其潜力。
Plaisier 所采用的超频手段堪称极端。他利用液氮作为冷却剂，将树莓派 5 的主频从标准的 2.4 GHz 提升至 3.6 GHz，实现了 50% 的主频提升。这一提升幅度虽然不及他此前将英特尔酷睿 i9 14900K 用液氦超频至 9 GHz 那般惊人，但考虑到树莓派 5 的基础性能和硬件成本，这一成果已然相当显著。液氮容器在此过程中发挥了至关重要的作用，通过其极低的温度（-196℃）为树莓派 5 提供了必要的冷却，使其能够在超频状态下保持相对稳定。
在这次超频过程中，Plaisier 初步设定目标为 5 GHz，这一频率通常仅见于高端桌面处理器。然而，随着实验推进，他发现实现这一目标极具挑战性，于是将目标下调至 4 GHz。尽管如此，树莓派 5 依然展现出较大的超频难度，最终仅稳定在 3.6 GHz。
液氮超频
为突破这一瓶颈，Plaisier 采用了多种非常规手段。他启用了 NUMA 模拟技术，这是一种旨在提升基准测试性能的策略，使其能够在常温条件下达到 3.6 GHz。然而，进一步提升主频却导致系统崩溃，即便是借助液氮容器也无法逾越这道障碍。
怀疑树莓派 5 的电压调节机制可能限制了其性能发挥，Plaisier 冒险接入了 ElmorLabs AMPLE-X1 电源卡。这一设备赋予他对电源电路更精细的调控能力。尽管谨慎地逐步提升电压，3.6 GHz 的障碍依然无法突破。此外，他还尝试替换板载的 54 MHz 晶体振荡器，改用 ElmorLabs 外部时钟板。虽然无法将输入时钟频率提升至超过 56 MHz，但他成功将其降低至 46 MHz。理论上，这应能支持 4 GHz 的 Arm 频率。然而，Broadcom 工具显示的 4 GHz 频率并未能实际达到，实际有效频率仅为 3.407 GHz。
尽管 3.6 GHz 的超频成果值得肯定，但需要注意的是，这一成果是在极端条件下取得的。对于大多数普通用户而言，这种超频方式并不可取。超频操作本身就存在风险，可能导致硬件损坏、系统不稳定以及缩短设备使用寿命等问题。尤其是液氮超频，操作过程复杂且危险，需要极高的专业技能和丰富的经验。稍有不慎，就可能对硬件造成不可逆的损害，使树莓派 5 变成一块 “精致的压纸石”。
在日常使用中，树莓派 5 的超频幅度应控制在合理范围内。一般来说，2.8 GHz 至 3 GHz 是一个相对安全且可行的超频区间。在此范围内，用户可以在一定程度上提升设备性能，同时避免因过度超频而引发的各类问题。
来源：howtogeek
|
30