求助审稿意见回复

发表于 2022-4-17 12:12:12

5The linear range of the method is not as wide as possible. The purpose of the current work is developing a method for detection of glucose in human serum; therefore you should consider the general glucose content of human serum. I believe evaluate the linear relationship between CL intensity and the concentration of glucose in the range from 1 to 500 μM in more meaningful. 这个审稿意见怎么答复呢？

发表于 2022-4-28 11:08:39

这个必须按审稿人说的做就可以了，然后告诉审稿人采纳了他的意见。

发表于 2022-4-29 21:27:32

按审稿人意见补充实验，即使不能完全补充也要把尝试的结果写上，说明对审稿人很重视

发表于 2022-5-3 12:27:36

xuanyuanzi 发表于 2022-4-29 21:27
按审稿人意见补充实验，即使不能完全补充也要把尝试的结果写上，说明对审稿人很重视

您好我当时写的时候可能没写全我的线性范围是1-2000 微摩，我现在有点搞不懂审稿人第一句话的意思了，第一句话的意思是说这个方法的线性范围不够宽还是说这个方法的线性范围不需要很宽，如果是第一个意思的话，那和后面审稿人的说的1-500 微摩相矛盾了，请教一下您您是怎么理解第一句的意思的？

发表于 2022-5-4 08:29:53

我认为审稿人意思是根据实际血清中的葡萄糖含量范围在1-500微摩之间，不知道你做的1-2000微摩的线性范围有多少数据，你应该把1-500微摩之间的数据做充分了就可以，这样才是实际应用的有效范围。

发表于 2022-5-4 10:03:45

xuanyuanzi 发表于 2022-5-4 08:29
我认为审稿人意思是根据实际血清中的葡萄糖含量范围在1-500微摩之间，不知道你做的1-2000微摩的线性范围有 ...

嗯嗯谢谢您

发表于 2022-9-28 09:32:32

这个必须按审稿人说的做就可以了，然后告诉审稿人采纳了他的意见。

发表于 2022-9-29 08:06:51

你应该把1-500微摩之间的数据做充分了就可以，这样才是实际应用的有效范围

发表于 2022-9-29 12:35:08

审稿人说：当前工作的目的是开发一种检测人血清中葡萄糖的方法；因此，您应该考虑人血清的一般葡萄糖含量。我认为评估CL强度与葡萄糖浓度之间的线性关系在1至500μM范围内更有意义。所以，我认为你应该把1- 500 μM 之间的数据做充分就可以，并且告诉审稿人你同意他的意见。

发表于 2022-9-30 10:12:48

tianmm1988 发表于 2022-5-3 12:27
您好我当时写的时候可能没写全我的线性范围是1-2000 微摩，我现在有点搞不懂审稿人第一句话的意思了， ...

审稿人第一句话是跟你说：这个方法并不需要尽量宽，不是对你的否认啊。你就说自己很同意500就很合适，然后自己做了2000是因为这个效果足够好。大概这样子就行了吧

求助审稿意见回复

回帖奖励 +5 积分

回帖奖励 +5 积分

回帖奖励 +5 积分

回帖奖励 +5 积分

回帖奖励 +5 积分

发表回复

浏览过的版块

悬赏问答

最新回复

站点公告

今日热心研友

（热心研友QQ群）

求助审稿意见回复 一键复制

回帖奖励 +5 积分

回帖奖励 +5 积分

回帖奖励 +5 积分

回帖奖励 +5 积分

回帖奖励 +5 积分

发表回复

浏览过的版块

悬赏问答

最新回复

站点公告

今日热心研友

（热心研友QQ群）

求助审稿意见回复