关于重新投稿的问题，您的困扰确实需要谨慎对待，以确保符合期刊的出版道德规范，并避免任何可能的学术不端行为。以下是对您状况的一些建议和分析：
### 1. **查看期刊投稿政策**
首先，您需要仔细检查EST期刊的投稿政策。根据您的描述，EST（**Environmental Science & Technology**）的投稿指南表明重新投稿需要编辑的同意。如果您已经尝试联系副主编但未得到回复，可以考虑以下方式：
- 重新发送邮件给副主编，清楚说明您已经完全按照之前的审稿意见补充了实验，并完成了修改。
- 如果副主编不回应，尝试联系期刊的编辑部或主编，说明情况，明确您想重新投稿而不是申诉。
重要的是，必须获得编辑的书面同意，否则可能会触犯期刊规则。
### 2. **区分申诉和重新投稿**
期刊提到申诉通常是针对于拒稿的决定。如果您想重新投稿，建议突出您的文章已经按照之前的审稿意见进行了实质性的实验补充和修改，而不是直接申诉先前的拒稿决定。这可能帮助区分两者的问题。
### 3. **是否构成学术不端**
重新投稿后被视为学术不端的风险主要在于：
- 您是否清楚说明该稿件之前曾被拒稿。
- 是否在cover letter中完整阐述自己对审稿意见的处理和文章改进情况。
- 您是否获得了编辑的允许重新投稿。
如果直接重新投稿而未获得编辑的明确许可，并未在投稿信中说明被拒稿经历，可能会被视为违反期刊政策的行为，甚至可能被认为是重复投稿。
### 4. **建议的行动步骤**
从现状来看，您的最佳行动方案可以是以下几步：
- 再次尝试与副主编或期刊编辑部联系，简明扼要地说明您的情况，强调您已经尽力完成实验补充和修改，并且希望获得重新投稿的许可。
- 在获得编辑明确回复的情况下重新投稿。
- 如果始终无法与编辑明确沟通并获得回复，考虑选择其他期刊投稿。注意，新投稿时需根据新的期刊要求进一步修改文章内容。
### 5. **Cover Letter的写法**
如果编辑允许重新投稿，您可以在cover letter中说明以下几点：
- 提及您的稿件之前曾被拒稿（列出原稿号）。
- 简单概述三个审稿人的主要意见，以及您进行了哪些改进和补充。
- 强调您的稿件经过重大修改，已符合期刊要求并解决了所有审稿人的问题。
这体现了您的诚意与透明度，避免任何误解。
### 6. **与编辑沟通的邮件模板（示例）**
如果您决定再联系编辑，可以参考以下邮件模板：
---
**Subject**: Request for Permission to Resubmit Manuscript to EST
Dear [Editor Name or Editorial Office],
I hope this email finds you well. I am writing regarding my manuscript titled “[Manuscript Title, Manuscript ID]”, which was previously submitted to **Environmental Science & Technology** and rejected after peer review. I greatly appreciate the reviewers’ constructive feedback and have since conducted additional experiments and revised the manuscript to address all comments in detail.
Given the significant improvements made to the manuscript, I would like to inquire whether resubmission would be acceptable. I understand that your policy requires editorial permission for resubmissions, and I kindly seek your approval for this process.
I am happy to provide a detailed summary of the revisions and experiment results upon request. Thank you for considering my inquiry, and I look forward to your guidance.
Best regards,
[Your Name]
[Your Contact Information]
---
### 7. **考虑其他期刊**
如果您无法与期刊编辑达成妥善沟通并获得重新投稿许可，建议考虑将文章转投至其他高质量期刊，并根据新的投稿要求调整文章内容。不透明地直接重新投稿有风险，转投其他期刊可能是更安全的选择。
### 总结
重新投稿是可以的，但一定需要编辑明确许可。如果未获批准，直接重新投稿可能被视为违反投稿政策甚至学术不端。继续尝试与编辑沟通是首要选择，或者考虑转投其他期刊以降低风险。 |
求助已关闭
30