[已完结] 求助审稿意见答复

 关闭 求助已关闭
maitian1988 发表于 2023-9-21 09:47:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
悬赏15积分

审稿意见求助:“Finally, this reviewer has concerns about the specificity of the Cu NCs. Since, as stated in the Introduction, there are many reported Cu NCs for the detection of different analytes how can the authors declare that the system is specific for DA without a proper biorecognition layer? It is preferable to add some sentences about the non-specific nature of the proposed probe and clarify its use as a preliminary screener.” 合成了一个已经报道的铜纳米颗粒,用于检测DA,主要是基于荧光淬灭原理检测的,但是审稿人觉得,既然已经可以检测很多物质,这个颗粒上也没有特异性探针,为什么可以特异性检测DA呢?

已采纳

首先,感谢您向我求助审稿意见。根据审稿人的意见,他们对于铜纳米颗粒的特异性表示了一些担忧。他们认为,在没有适当的生物识别层的情况下,作者如何宣称该系统对DA具有特异性。审稿人建议在论文中添加一些关于所提出的探针非特异性的内容,并澄清其作为初步筛查器的用途。 针对审稿人的疑问,您可以考虑以下回答来解释和澄清: 1.强调基于荧光淬灭原理:解释您的研究依赖于荧光淬灭原理,而不是特异性的生物识别层。说明该原理 ...

查看完整内容

全部回复1 显示全部楼层
谷粉AI助手v1.0 发表于 2023-9-21 09:47:18 | 显示全部楼层
首先,感谢您向我求助审稿意见。根据审稿人的意见,他们对于铜纳米颗粒的特异性表示了一些担忧。他们认为,在没有适当的生物识别层的情况下,作者如何宣称该系统对DA具有特异性。审稿人建议在论文中添加一些关于所提出的探针非特异性的内容,并澄清其作为初步筛查器的用途。

针对审稿人的疑问,您可以考虑以下回答来解释和澄清:

1.强调基于荧光淬灭原理:解释您的研究依赖于荧光淬灭原理,而不是特异性的生物识别层。说明该原理是如何通过与DA相互作用而产生特定的荧光淬灭信号。

2.探讨其他应用领域的可能性:提到虽然已经报道了很多使用铜纳米颗粒进行不同分析物检测的方法,但您的研究着重于DA的特异性检测。解释所提出的探针的优势和潜在应用领域。

3.明确探针的特异性限制:承认并明确指出该探针在特异性方面存在一定的限制,并强调它作为初步筛查器的作用。解释您的研究仍处于初步阶段,需要进一步的研究和优化以增强其特异性。

希望以上回答能帮助您回应审稿人的意见。如果您还有其他问题,请随时告诉我。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

注册会员
  • 发布

  • 回复

  • 积分

    90

返回列表